Продлевая предыдущий пост, я решил остановиться на
конструкции ещё одной рамочной антенны, которая охватывает весь
радиовещательный диапазон FM
(87,5 -108 МГц) и работоспособна в полосе частот более 20 МГц. Напомню, что антенна,
сделанная в предыдущем посту, обладала достоинствами, такими как маленькие габариты и отличная работоспособность
в условиях города или в условиях помех, но её недостатком являлась узкая рабочая
полоса частот, которая составляла только 10 МГц.
Фото 1. |
Этот абонентский трёх
программный громкоговоритель с самодельным
тюнером c FM диапазоном (фото 1) вот уже 20 лет работает в производственном
помещении. Так как внешняя антенна отсутствовала, то некоторые люди, ничего не
подозревая о реконструкции приемника, удивлялись большому количеству радиостанций,
жалели, что отключили у себя радиоточку. Не раз заменяли старичка стильными
китайскими радиоприёмниками, но те не выдерживали конкуренции, сопровождая
радиопередачи помехами. Наверно, это навсегда осталось бы тайной, если бы я не
вытащил из футляра радиоприёмника, установленную в него когда-то давно,
рамочную антенну (фото 2).
Фото 2. |
Было бы интересно
узнать, что могут представлять собой эти соединённые полоски латуни,
закреплённые на задней крышке абонентского громкоговорителя, а поэтому я провёл
тестирование этой рамочной антенны с целью дальнейшего улучшения её параметров.
Сначала антенна
состояла из одной рамки (фото 4) и была работоспособна в полосе частот от 100 МГц до
108 МГц. Ну, правильно, в 90-х этот участок волн был забит радиостанциями. Это
видно по характеристики КСВ (коэффициента стоячей волны; фото 3) , чем ниже провал
характеристики, тем лучше КСВ, стремящийся к 1, тем лучше антенна согласована с
кабелем и тем меньше будет потерь в антенно-фидерном тракте.
Фото 4. |
Фото 3. |
Потом, когда
вещательный диапазон FM расширился до полосы 20,5 МГц, модернизировалась и расширилась
сама антенна. Для этого я менял положение отвода самой рамки, сильнее загружал
колебательный контур, но этого оказалось недостаточно. Тогда пришлось
использовать ещё одну рамку в попытке сделать антенну из двух взаимно
расстроенных контуров, потом на связанных контурах…. Но лучшие результаты
получились при такой схеме включения контуров (рис 1).
Рис 1. |
В сравнении одиночной
рамки с телескопической антенной, уровень сигнала радиостанций отдельного
участка диапазона одинаковый на экране анализатора частот. Подсоединённая
вторая рамка добавляет уровень сигнала на 3 дБ. Относительное усиление антенны
(К) зависит от эффективной площади самой антенны (Sэф), таким образом, увеличенная
эффективная поверхность антенны обеспечила прирост в уровне сигнала.
Расширяя диапазон
рамочной антенны, я обратил внимание на ухудшение помехоустойчивости
конструкции, но примерно на 15 дБ она продолжает пока лидировать в подавлении
помех в сравнении с телескопической антенной. Для сравнения антенн в условиях
помех, мне достаточно было включить в сеть в метре от них лабораторный
импульсный блок питания типа HY3010E.
А, что если сделать
антенну универсальной, то есть выносной и мобильной, учитывая её малые габариты?
Тогда, используя коаксиальный кабель, её можно было бы приподнять относительно
земли, чтобы улучшить эффективность приёма в случае удаления от передатчика.
Улучшаю параметры
антенны для её работы с коаксиальным кабелем. Для этого я использую высокочастотный
дроссель, который служит для отсечки ВЧ токов по внешней поверхности
коаксиального кабеля.
Конструкция
дросселя предельно простая.
Фото 7. |
Несколько витков
коаксиального кабеля наматываю на ферритовое кольцо (фото 7). Для уменьшения габаритов
дросселя выбираю кольцо меньшего диаметра и марку более тонкого коаксиального
кабеля с аналогичным волновым сопротивлением, что и кабель снижения.
Подключаю модернизированную
антенну к анализатору цепей и замечаю, что КСВ улучшилось. Хватаюсь руками за
антенный коаксиальный кабель - картинка
на экране как вкопанная, а до установки дросселя характеристика искажалась,
менялась и зависела от расположения самого коаксиального кабеля.
Конструкция
антенны.
Она может быть самой
разнообразной, а сами рамки могут быть как круглыми, квадратными и
прямоугольными, хотя идеальным считается окружность.
Лучший материал – это
медь, латунь, алюминий. Антенну можно сделать из фольгированного
стеклотекстолита или самоклеящейся
медной фольги на пластике. Можно сделать из полосок алюминия, или латуни и на
крайний случай из толстой медной проволоки или обрезков коаксиальных кабелей,
используя их внешнюю поверхность (оплётку).
Фото 8. |
Фото 9. |
Фото 10. |
В этот раз я выбрал полоски алюминиевой ленты толщиной 1 мм,
шириной 20 мм и длиной 110 мм (отходы материала), и фольгированный лужёный
стеклотекстолит для печатной платы, на которой распаиваются подстроечные
конденсаторы номиналом 5 -30 пФ. Сама печатная плата дополнительно придаёт
жёсткость конструкции. Для удобства измерений на плате распаял ВЧ разъём.
Высокочастотный дроссель крепится клеем непосредственно на антенне, на
диэлектрической подложке (изоляторе).
Рис 2. |
Сам дроссель
необходим, если антенна подсоединяется к приёмнику через коаксиальный кабель.
Напомню, что медь
напрямую нельзя соединять с алюминием (такое соединение будет временным),
поэтому на проводящую поверхность печатной платы наношу тонкий слой припоя.
Конструкция антенны свободно помещается в пластиковую
коробку, которая защитит её от внешней среды при использовании вне помещения.
Чуть хуже выглядит антенна из медной проволоки (фото 11), эту
конструкцию я назвал «очковой антенной». Если используется коаксиальный кабель,
то дроссель тоже необходимо использовать. Как видно из фотографии (фото 12) диаметр
окружности получился равным длине гипотенузе квадрата рамочной антенны и составляет
155,6 мм, что соответствует длине окружности 49,6 мм.
Фото 12. |
Фото 11. |
Настройка антенны.
Нет ничего сложного
выстроить характеристику КСВ по анализатору цепей, вращая подстроечные
конденсаторы по часовой или против часовой стрелки Фото 13, 14).
Фото 13. |
Фото 14. |
Сложнее настроить
антенну, имея под рукой обычный тестер, именно таким образом в те далёкие годы
она была отрегулирована. Как правило, в приёмнике с диапазоном FM имеется комбинированная
микросхема самого приёмника, включающая в себя выход индикатора уровня сигнала
(амплитудный детектор подключён к усилителю промежуточной частоты 10,7 МГц). К
этому детектору уровня я подключал тестер для измерения постоянного напряжения, принятой радиостанции в
центре диапазона, а подстроечными конденсаторами добивался максимального
значения выпрямленного напряжения, которое показывал измерительный прибор. Проделывал
эту операцию несколько раз. В правильно настроенной антенне положение роторов,
подвижной части подстроечных конденсаторов, должно совпасть, что говорит об
одинаковом значении их емкости и одинаковой настройке двух контуров в резонанс.
Испытание антенн.
Они ещё не
закончились. Осталось проверить работоспособность на предельном расстоянии от
передатчиков, что возможно сделать за городом, поэтому с нетерпением жду весну
и лето.
Добрый день. На фото 10 луженая плата с ВЧ разъемом перемыкает обе рамки, по схеме там нет перемычки.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте. Я поправил фото 10, чтобы было лучше видно. Получается, что в этом месте фольгированный лужёный стеклотекстолит нужен только для распайки ВЧ разъёма и лучшей фиксации элементов антенны. Разъём полностью изолирован разрезами и рамки в этом месте не имеют электрического контакта.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте!
УдалитьУдалось ли проверить работоспособность на предельном расстоянии от передатчиков.
Здраствуйте. Да, удалось. Я сравнил рамочную антенну с полуволновым вибратором на предельном расстоянии. В целом вибратор увереннее брал радиостанции. Тем не менее,часть радиостанций, котрые вибратор принимал с шумами, лучше принимались рамочной антенной.
УдалитьСпасибо за ответ.
УдалитьПодскажите. Какое усиление даёт квадратная антенна и "очковая"? Возможно ли улучшить приемные свойства антенн путем увеличения диаметра или периметра?
Максимальное усиление антенны К = 1 или К = 0 дБ будет в том случае, если длина кольца рамки будет равна длине волны, что составит на этой частоте около 3-х метров (зависит от толщины проволоки или трубки). Такая конструкция будет называться не рамочной, а петлевой антенной. От этой антенны, а точнее от петлевого полуволнового вибратора (сплющенного кольца) ведётся отсчёт усиления в децибелах всех других типов антенн.
УдалитьКвадратная или «очковая» антенна менее эффективна из-за малых габаритов и имеет меньший коэффициент усиления в сравнении с полуволновым вибратором. Её достоинства маленькие габариты и хорошая работоспособность в условии помех или города.
Здравствуйте! Я повторил Вашу конструкцию. Материал- лента латуни толщиной 0.5 мм. Согласование антенны у меня возможно лишь в полосе 5 МГЦ на частоте 108 МГц или 3 МГц на частоте 87 МГц. Могу выложить фото моей конструкции и характеристики полученные на анализаторе цепей Е5071С, но не знаю куда. Подскажите в чем проблема?
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте. Похоже, что работает только один контур и связь с другим контуром потеряна или он замкнут. Чтобы убедиться, какой контур «мёртвый», поднесите к каждой рамке поочерёдно плоский лист металла. Если характеристика на экране анализатора цепей заметно изменилась, значит, эта часть конструкции работает.
УдалитьДа Вы правы. При вращении подстроечного конденсатора в контуре с отводом у индуктивности влияние на КСВ намного больше, чем в другом контуре. Необходим подбор связи между контурами? Их сдвигать или раздвигать на какое расстояние?
УдалитьВарианта первый: уменьшить расстояние (20 мм) на рисунке 2.
УдалитьВариант второй: добавить ёмкость связи между контурами. Это может быть пластинка из того же материала, приложенная через диэлектрик поверх верхних пластин рисунка 2. Пластинка приложенная через диэлектрик - это конденсатор связи между контурами. Его ёмкость больше, чем большей площадью пластина нависает над верхними пластинами контуров рисунка 2.
Спасибо. Попробую вариант первый. Позже напишу о результатах.
ОтветитьУдалитьУменьшение расстояния, как и увеличение результата не дает. Максимум получается добиться согласования по КСВ на 87МГц и 108 МГц на 1.5-2.5 с провалом между ними до 6. Дополнительную емкость из пластинки не делал-ставил обычные КД на 10, 20, 30 пФ- только давало большее рассогласование.
УдалитьДва горба с провалом, уже близко к цели.
УдалитьПрежде чем выложить материал, я сделал несколько антенн, чтобы убедиться в повторении параметров. Кстати, у проволочной антенны характеристики КСВ аналогичны пластинчатой. Не перепутан ли центральный вывод коаксиального кабеля с оплёткой? К той ли точке прикреплён отвод (диагональный отрезок в рамке)?
Могу выложить фото моей конструкции и характеристики КСВ. Только куда и как?
ОтветитьУдалитьharakterov@bk.ru
УдалитьЗдравствуйте! Вот мне тоже интересно как у вас получается такая низкая добротность. Мне, что бы получить приемлемую полосу, пришлось параллельно контурам запаять резисторы ом по 900. Похоже у Unknown1 апреля 2019 г., 17:03 тоже высокая добротность получается. Как и должно быть у магнитных рамок. Хотелось бы услышать ваше мнение.
ОтветитьУдалитьДобрый день.
ОтветитьУдалитьОписание похожей антенны видел в журнале "Радио" №10 1983 г., стр.62.
Ссылка - http://archive.radio.ru/web/1983/10/067/
Вот только смущает сторона рамки, почему 13 см? Насколько понял из теории сторона рамочной антенны, должна составлять 1/4 длины волны. Для диапазона FM (87,5 – 108 МГц), это 75 см.
И на сколько важен квадратный кусочек фольги с противоположной стороны? Рамка антенны это один виток катушки (?), а квадратный кусочек фольги - конденсатор? Образуют вместе колебательный контур с резонансом на некоторый частоте, предполагаю середине диапазона FM?
Здравствуйте. Во втором издании книги «Антенны», автора Карла Ротхаммель, в главе 20, посвящённой рамочным антеннам, написано, что «периметр таких антенн обычно не превышает длины волны / 10, столь компактная форма обычно привлекательна как альтернатива для радиолюбителей…»
УдалитьПериметр рамки (рис. 2) = 110 х 4 = 440 мм = 0,44 м. Длина волны для частоты 100 МГц = 3 м, а 10 часть волны = 0,3 м.
Сам размер рамки был выбран исходя из конструкции корпуса трёх программного громкоговорителя, где, судя по тексту, первоначально функционировала однорамочная антенна.
В рамках использовался двухсторонний стеклотекстолит, поэтому часть фольги с противоположной стороны подстроечных конденсаторов необходимо было удалить, чтобы обеспечить двухсторонний разрез и жёсткость конструкции.
Рамка, описанная в ссылке - узкополосная, а кусочек фольги с её противоположной стороны действительно является подстроечным конденсатором, с помощью которого происходит перемещение резонанса контура рамки по диапазону.
Удалить